Застройщики САЗ могут оказаться вне закона

Во время публичных слушаний в городском доме культуры национального творчества (Орджоникидзе, 1) вопрос застройки и межевания территории бывшего аэродрома авиационного завода обернулся скандалом. Об этом сообщают ИА «Свободные новости».

Причиной конфликта между пришедшими стало выступление начальника отдела перспективного градорегулирования и планировки территории администрации Саратова Алексея Шушарина. Чиновник предложил горожанам согласовать отнесение территории бывшего авиационного завода к зоне Ж-1, предназначенной для жилищного строительства.

«На сегодняшний день земля никак не используется. Новые правообладатели этих земельных участков в соответствии с правилами землепользования и застройки предполагают здесь вести комплексное жилищное строительство, включая размещение многоквартирных жилых домов и объектов инженерной инфраструктуры и озеленения. Общая территория объекта примерно 10 га. Предполагается разместить здесь несколько групп многоквартирных жилых домов и объекты социальной инфраструктуры», – отметил Шушарин.

Присутствующие граждане поинтересовались тем, кто является заказчиком данного строительства, на что получили ответ: ЖСК «Радуга», ЖСК «Радуга 4» и ООО «ТВ Река».

Тогда к микрофону вышел ветеран САЗ Александр Бернадский, который возмутился услышанным. По его словам, собственником указанной земли по-прежнему является Российская Федерация.

«У меня в руках письмо от Росимущества, в котором сказано, что земля Саратовского авиационного завода в собственность трудовых коллективов не передавалась, так как относится исключительно к государственной собственности, – подчеркнул он. – Я вам еще 25 февраля говорил, что комитету надо устанавливать документально владельца земли. Люди, которые платят этим якобы собственникам, вскоре станут обманутыми дольщиками».

Также выступающий предоставил письмо за подписью заместителя председателя следственного комитета России Ильи Лазутова, в котором сказано, что 2 марта этого года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», то есть по факту хищения собственности авиазавода.

«Вы берете и признаете собственниками каких-то людей, несмотря на информацию, которую предоставляет Росимущество», – возмутился Бернадский.

Помимо этого, саратовец сообщил еще об одном уголовном деле, возбужденном по факту умышленного уничтожения убежища, принадлежащего Российской Федерации.

Завершая свое выступление, Александр Бернадский рассказал и о решении Казанского арбитражного суда по иску финансово-налоговой службы к ООО «Перспектива 2011» (собственник бывшего аэродрома). Согласно данным ветерана, суть жалобы госоргана заключалась в необходимости признания образования общества незаконным и признания всех сделок данной компании ничтожными.

«В результате если иск удовлетворят, то все, кто там строит, будут вне закона. Это может вызвать образование множества обманутых дольщиков», – возмутился Бернадский.

«Этот вопрос находится в плоскости правоохранительных органов. Мы обязательно проверим информацию о том, кто является собственником данного земельного участка», – пообещал председательствующий замглавы администрации Саратова Андрей Гнусин. Чиновник также добавил, что уже лично выдал разрешение на строительство одной восьмиэтажной блоксекции дома.

«Я вас уверяю – все необходимые подлинники документов ими были предоставлены. Если у кого-то какие-то спорные вопросы возникнут, то это вопросы следственных органов, – добавил Гнусин.

В итоге, несмотря на протест ряда граждан, большинство – 54 человека — проголосовало за межевание территорий бывшего аэродрома, против выступили 52 участника слушаний, 12 воздержались.